역사의 쟁점 토론방

현안 역사 문제의 제시와 그에 대한 의견을 제시하는 공간 입니다 : 의견제시는 memo 를 이용해 주세요


  구산(2005-04-16 11:56:45, Hit : 4107, Vote : 693
 황당한 진실 (31-1) 후세 사가들의 기자논쟁 2

앞에서 보았듯이 기자전설을 구체적인 사실로 믿기 는 어렵다. 기자를 대표로 하는 주민집단의 존재는 인정할 수는 있어도 요서 대 능 하 유역이 기자조선이었다는 논리는 성립하기 어렵다. 기자조선과 관련하여 언급되는 고 죽이나 기자 집단, 영지 등은 대개 은 의 유 이민이 중심 이 된 집단이지만 , 결국은 토착 융 적 문화에 흡수 되여 존재했던 것이다.  



구산 (2005-02-23 10:17:35)  

따라서 복 생의 <상서대전>에 처음으로 등장하는 "주 무왕이 은을 이기자 기자가 북쪽으로
향해 갔다"는 고사는 기자조선의 존재를 입증하는 것 이 라 기보다는 이 광대한 지역에 기
후가 존재했고 , 또 상 왕조와 밀접한 관계 가 있었음을 드러 내준다 하겠다. 중략

앞으로 좀더 면밀한 검토를 통해 기자의 동래를 인정하게 된다 할지라도, 그 후의 기 자족
은 오늘날의 한국인을 형성한 많은 요소가운데 일부일 뿐임을 기억하자. 기자가 중국인이고
우리문화형성에 영양을 주었다고 해서 우리역사의 정통성을 해치는 것은 아니다.  



구산 (2005-02-24 10:18:53)  

이상과 같이 기자의 존재 설을 한 나라의 조작일 것이라고 부정한 송 교수는 한 사 군 설
또한 한 나라의 조작일 것이라는 말은 하지 못했습니다. 그리고 낙랑조선의 준 왕으로부터
약탈하여 위만조선이 건국되었고, 그 위만 조선은 분명 한강 이북지방에 존재하였다고 적고
있습니다. <단군, 만들어진 신화>309쪽. 185쪽

더구나 교과서가 한사군을 분명히 기록하지 못하고 제외시킨 것은 또 다른 역사왜곡 이라고
질타하고 있습니다. 그러니까 한사군을 분명히 역사교과서에 기록하고 지도를 넣어야 된다
는 얘기입니다. 그리하여 그는 최근 05년 초에 발행된 신간 <아틀라스 한국사>에는 떳떳하
게 한국지도에 한사군을 그려놓았습니다. 그리하여 중국인들의 역사조작을 돕고 있습니다.

송 교수는 중국과의 사실상 역사전쟁이 진행중인 사실을 잘 알고 있으면서도 역사전쟁의 선
봉장을 맡아야 할 사람이 확실한 근거가 취약한 한 사 군 설과 위만조선의 북한지역 위치
설을 강조함으로서 적에게 유리한 빌미를 제공하고 있는 것입니다. 더구나 국정 교과서의
권위를 스스로 문어 트 리고 말입니다.  



구산 (2005-02-24 10:24:16)  

기자의 동래 설을 한나라의 조작으로 본다면 한사군의 한반도 설정 설은 왜 조작으로 보지
못하는 것입니까? 그는 중국과의 역사전쟁이 시작된 이래 2년도 되기 전에 벌써 세 권의 고
대사 책을 내놓고 있습니다. 이 모두가 적에게 유리한 기록을 강조한 내용들입니다.

그것이 설령 진실이라 가정하더라도 침묵이 필요했을 시기에 이렇게 무분별한 행동을 할 수
있는 것입니까? 잃어버린 역사를 찾아보겠다고 혼신의 노력을 다 하고있는 <아! 고구려>의
저 자 허 성 정 님의 글을 보도록 하겠습니다.  



구산 (2005-02-24 10:34:52)  

/ 글쓴이 : <아! 고구려> / 2005-02-14 오후 10:29:46

과연 송 호 정이라는 교수는 매국사학자라는 말이 들 어 맞습니다.

지금 서 요 하 지역에서는 이른바 '홍 산 문화지'에서 B C 3898년 배 달 국과 관련되는 여
러 석 묘 계 유적유물이 발굴되고 있고 이른바 '하 가 점 하층문화지'에서는 B C 2333 년
경에 제작된 청동기와 동시대에 만들어진 70여 개의 작은 성터와 3만평 짜 리의 거대 성터
가 발견되어 이 지역이 환 단 고기에 나오는 단 군 조선의 유적지임을 여실히 보여주고 있
습니다.

'청동기'와 '성터'는 인류학에서 이른바 국가(state) 발생의 근원으로 모든 인류학자들이 보
고 있습니다.

"유적유물이 있는데 역사기록이 없다"
매국사학자들은 그렇게 말합니다. 그러나 그게 무슨 소리입니까?
'환 단 고기'라는 역사서가 분명히 당시의 역사를 웅변적으로 대변하고 있는데 역사기록이
없다 니 요 지금 서 요 하 지역의 '홍 산 문화유적지'와 '하 가 점 하층문화유적지'는 환
단 고기가 없으면 그 지역의 역사적 사실에 관해 아무 것도 설명할 수 없습니다.  



구산 (2005-02-24 10:38:55)  

그런 점에서 환 단 고기가 '위서'니 '참서'니 하는 따위는 일종의 사치입니다. 환 단 고기가
아니면 그 지역의 역사를 설명해 낼 길이 없기 때문입니다. 그런 점에서 환 단 고기는 인류
문화 유산입니다. 그런데 한국의 '고조선 박사 1호'라는 송 호 정은 이러한 인류문화 유산에
대해 한 마디의 언급도 없이 B C 3898년의 배 달 국(홍 산 문화) 문화와 B C 2333년의 단
군 조선(하 가 점 하층) 문화를 뚝 잘라 버리고

B C 1000년 이후의 '비파형 단검'과 '고인돌' 유적지부터 단 군 조선을 설명하고 있습니다.
참으로 인류문화의 중요한 부분을 그냥 지나치는 치졸한 매국패륜 사학자가 아닐 수 없습니
다. 홍 산 문화 지와 하 가 점 하층문화지가 꼭 우리의 배 달 국이나 단 군 조선의 문화 유
적지가 아니라도 그것을 언급하는 것은 역사학자로서의 책무입니다.  



구산 (2005-02-24 10:43:59)  

그는 모질게 그것을 언급하지 않고 있습니다. 참으로 모질고 독한 역사학자입니다. 그에게는
환 단 고기가 우리 민족에게 발견될 필요가 없는 '재수 없는'책으로 생각되는 모양입니다.
환 단 고기! 이것은 인류문화유산이 아니라 우리 민족에게 '재수 없는' 책으로 인식되는 불
행한 나라 대한민국! 우리는 이런 나라에 살고 있습니다.

그러나 그런 인식은 매국사학, 식민사학, 노예사학, 중화사학을 추종하는 강단의 송 호 정
일당들을 비롯한 일부의 생각일 뿐, 우리 국민 대다수는 환 단 고기를 지지할 것입니다. 매
국사학자 송 호 정의 매국행위를 다시금 살 펴 봅니다.

이른바 '한사군'에 대한 기록을 장황하게 설명하면서 그 위치가 한반도의 평양이라 적고 있
습니다. 한사군이 허구이며 또한 한사군 지역이 요동반도의 요 하지역 서편이라는 것은 이
미 사 학계에서 공인되어 가는 학설입니다.  



구산 (2005-02-24 10:47:19)  

과연 송 호 정은 역사의 시계 바늘을 거꾸로 돌려 왜인들과 서 토인들이 주장하고 만들어준
학설인 '한 반도 한 사군 설'을 그대로 앵무새처럼 말하고 있습니다. 그의 매국행위는 학문
적 차원에서는 용서될 수 있는지 몰라도 '동북공작'이라는 역사침략이 현실화되고 있는 이
시점에서는 결코 용서될 수 없는 매국행위입니다.

서 토인들이 동북공작을 들먹이는 주요증거가 바로 '한 반도 한 사군 설'이기 때문입니다.
그들은 한반도가 한사군 지역이었기 때문에 서 토가 수복해야 할 땅으로 보고 있습니다. 서
토의 동북공정은 단순히 동 북 공정 이 아니라 그만큼 섬뜩한 목표를 가지고 있는 '동북공
작'입니다. 송 호 정을 비롯한 강단사학자들은 '한 반도 한 사군 설'을 주장함으로써 바로
이 서 토의 동북공작을 도와주는 매국노들인 것입니다.  



구산 (2005-02-24 10:54:13)  

이들은 그들 사학의 아버지 '이병도'가 죽으면서 회개하고 써놓은 '상고사입문'을 보지 않
았는지 아직도 우리역사의 암 덩어리에 불과한 '한 반도 한 사군 설'을 금과옥조로 여기며
동북공작을 돕고 있습니다.

지금 평양에 널려 있는 이른바 '낙랑유적지'는 단 군 조선의 '마한조선' 유적지이며 단 군
조선의 '낙랑조선' 유적지입니다.

그리고 초기의 '백제' 유적지이며 후기의 '고구려' 유적지입니다. 이것은 한사군의 낙랑 군
과 아무런 관련이 없는 순수한 단 군 조선의 유적지입니다. 북한에서는 이 문제에 대한 입
장정리가 완전히 끝났습니다. 47세 2096년의 단 군 조선 중 마한조선에 속했던 평양은 훗날
요동반도에서 쫓겨 들어온 조선왕 준 의 귀착 지이며 그후 초기 백제가 터를 잡았던 곳입니
다.  



구산 (2005-02-24 11:00:04)  

지금의 평양을 한사군의 낙랑 땅으로 말하는 것은 매국행위이며 조상들에 대한 모독행위입
니다. 지금 평양에는 수 천기의 고조선 묘역이 있습니다. 물론 단 군 조선과 마한조선의 유
적지입니다. 이 성스런 조상들의 잠자리를 왜인들이 한국을 강점하여 1500기 이상을 훼손했
고 왜인들과 중화 인들이 한사군의 낙랑이라 해서 우리 조상들의 잠자리를 뙤 인들의 묘 자
리로 바꿔치기 했습니다.

이런 패륜은 천하에 없는 대 사기 극입니다. 참으로 못된 자들의 장난이 아닐 수 없습니다.
내 조상의 묘 자리를 뙤 인들의 묘 자리로 둔갑시켜 역사를 분탕질하다니... 송 호 정과 그
일당들이여! 당신들의 매국행위와 패륜행위는 언젠가 고발될 것입니다. 역사는 당신들의 죄
악상을 만천하에 고발할 것입니다. 역사를 역사대로 공부하지 않고 '호구지책'의 일환으로
수단 화 시키고 있는 당신들!

역사를 당신들의 출세수단으로 삼는 그 어리석은 행위는 당장은 당신들의 배를 불려 주겠지
만 언젠가 그것이 민족 앞에 피눈물을 흘리는 죄악으로 기록될 날이 멀지 않았음을 경고합
니다.  






Name
Memo      


Password



공지   한단고기의 평가--마고사이트(추천 151번에서 펌) [2]  김종욱  2014/05/28 1791 289
공지   동북 공정은 사기다 --주은래 (1987명 조회 스팸리플로 다시 게재)  김종욱  2009/05/24 3784 641
공지   소위 지나가 자기네 역사라 하는 금(金)나라, 청(淸)나라 역사도 우리 역사다.(=역 동북공정)  김종욱  2008/04/25 4793 1060
공지   동북공정에 동조하는 국립중앙박물관  김종욱  2007/02/28 4761 726
220   충효예 정신에 대한 옳바른 시각(국방일보 : 군에서 배우는 충효예 11-22회 분량)  김종욱 2014/06/30 3281 301
219   中華史觀’ 고구려 넘본다… 省마다 한국측 조직적 번역-대응 [우리의 바른 역사를 찾아서에서]  김종욱 2014/06/30 1487 322
218   한자는 은(殷)시대 한민족이 만들어 쓴 글  김종욱 2014/06/09 3127 355
217   황당한 진실 (16) 한무제 의 전쟁 서곡 --구산  김종욱 2014/06/04 2915 328
216   [류근일칼럼] '분노'를 씻어내는 길  김종욱 2014/05/28 2646 365
215   마고문화로 다시찾는 동아시아 고대사와 한국역사 1 ---마고김황 혜숙  김종욱 2014/05/28 1688 328
214   7000만 동포가 뭉치는 길!! [12]  김종욱 2006/05/09 4634 800
213   포식자’ 중국을 기억하라-- 허동현 교수 [4]  김종욱 2006/04/02 5737 1018
212   한일 두 정상의 회담에 대한 소회 [1]  김종욱 2005/06/16 6599 1137
211   기자조선 위만조선 그리고 한사군의 실체  김종욱 2005/05/10 4755 788
210   어느 좌파 지식인의 '커밍아웃'  김종욱 2008/09/07 4630 650
209   역사적 순간-- 노·부시의 판가름 대면 [2]  김종욱 2005/06/07 4136 758
208   “일 역사왜곡의 정치적 의도에 말려들지 말라”  김종욱 2005/05/02 4779 642
  황당한 진실 (31-1) 후세 사가들의 기자논쟁 2  구산 2005/04/16 4107 693
206   황당한 진실 (31) 후세 사가들의 기자논쟁 1  구산 2005/04/16 5159 1256
205   황당한 진실 (30 ) 조선의 정변과 기자족의 망명 1  구산 2005/04/09 4998 972

1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]..[12] [다음 10개]
 

Copyright 1999-2018 Zeroboard / skin by zero